7月8日，八國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聲明，宣布就溫室氣體長期減排目標(biāo)達(dá)成一致，但環(huán)保人士和發(fā)展中國家的官員們對這句“響亮”的口號(hào)似乎并不“買賬”，南非環(huán)境部長甚至評價(jià)該聲明是一個(gè)倒退。德國伯爾基金會(huì)項(xiàng)目顧問喻捷在接受記者采訪時(shí)指出了聲明的“軟肋”：這是一個(gè)沒有基準(zhǔn)年的目標(biāo)，而且2050年太遙遠(yuǎn)了。

   曾多次參加氣候談判的德國伯爾基金會(huì)項(xiàng)目顧問喻捷告訴記者，去年聯(lián)合國氣候變化大會(huì)通過的“巴厘島路線圖”，在注腳中就曾提到過這一長期減排目標(biāo)。當(dāng)時(shí)，聯(lián)合國氣候變化事務(wù)方面的最高官員、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書伊沃·德博埃爾便指出了這個(gè)“軟肋”：到底是在1990年的基礎(chǔ)上將溫室氣體減半？還是在2000年或是2005年的基礎(chǔ)上減半？過去的十幾年中，各國的溫室氣體排放增長迅猛，因此基準(zhǔn)年非常重要。

  “即使這一目標(biāo)暗示基準(zhǔn)年是1990年，八國峰會(huì)的平臺(tái)也不等同于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的平臺(tái)。要真正實(shí)現(xiàn)長期減排目標(biāo)，還牽涉到與非八國集團(tuán)國家的協(xié)調(diào)問題，因此聲明的實(shí)質(zhì)性意義并不大?！庇鹘菡f。

    在此次聲明中,八國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人雖然明確了2050年的長期目標(biāo),但對于2020年中期目標(biāo)的討論卻并沒有進(jìn)展。

   “2050年的目標(biāo)太遙遠(yuǎn)了?！庇鹘葜赋鲞@是聲明的另一個(gè) “軟肋”，“西方國家每四年換一屆政府，每屆政府都可以把減排的責(zé)任留給以后的政府來承擔(dān)。因此長期目標(biāo)并沒有很強(qiáng)的約束力。只有2020年的中期目標(biāo)才可能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的效果，推動(dòng)各國政府從現(xiàn)在就開始制定相應(yīng)的政策?！?/P>

    環(huán)保人士和一些發(fā)展中國家的官員們對于八國集團(tuán)的聲明表示了失望。南非環(huán)境部長馬蒂納斯·范斯卡爾奎克抨擊聲明為 “空洞的口號(hào)”，甚至評價(jià)八國集團(tuán)今年是在退步。對此，喻捷評價(jià)說：“八國峰會(huì)本來是發(fā)達(dá)國家之間就減排問題互相協(xié)調(diào)的一個(gè)機(jī)會(huì)，但這些國家非但沒有抓住這一契機(jī)，反而給世界一個(gè)信號(hào)，那就是它們沒有誠意在應(yīng)對氣候變化方面擔(dān)負(fù)起責(zé)任?！?BR>