6月25日，數(shù)據(jù)編制機構Markit公布的調(diào)查顯示，因商業(yè)活動增加，6月份美國服務業(yè)擴張速度至少創(chuàng)四年半最快。

　　具體數(shù)據(jù)顯示，美國6月份Markit服務業(yè)PMI初值升至61.2，創(chuàng)2009年10月份Markit開始調(diào)查以來最高，好于預期的58.0,5月份終值為58.1.PMI高于50表明行業(yè)活動擴張。

　　分項數(shù)據(jù)顯示，美國6月份Markit服務業(yè)PMI就業(yè)指數(shù)初值升至55.4，追平2013年9月份所創(chuàng)紀錄高位，前值52.8.

　　同時，美國6月份Markit綜合PMI初值升至61.1,5月份終值53.0；美國6月份Markit綜合PMI就業(yè)指數(shù)初值升至55.1,5月份終值53.0。兩者均創(chuàng)2009年10月份以來最高。

　　Markit首席分析師Chris Williamson稱，“企業(yè)報告產(chǎn)品和服務需求強勁，與家庭和企業(yè)客戶信心增長相關，隨著我們進入今年下半年，為強勁的經(jīng)濟成長設定基調(diào)。”

　　全方位促制造業(yè)回歸

　　當前，制造業(yè)活動在全球范圍內(nèi)正加速擴張，美國制造業(yè)也表現(xiàn)強勁。雖然美國一季度GDP由于受到嚴寒天氣影響而下滑，但市場認為，第二季度擺脫極端天氣影響后，美國經(jīng)濟將強勢回彈，制造業(yè)也受到提振。此外，美國制造業(yè)引人注目的表現(xiàn)，也與奧巴馬政府一直力推的制造業(yè)回歸（或稱“再工業(yè)化”）戰(zhàn)略不無關系。

　　“美國制造”的回歸要回溯到美國應對2008年金融危機時，當時美國總統(tǒng)奧巴馬在其競選綱領中承諾以制造業(yè)回歸來創(chuàng)造一百萬個就業(yè)崗位。此后，通過推出“買美國貨”、《制造業(yè)促進法案》、“出口倍增目標”、“促進就業(yè)措施”等一系列政策措施及戰(zhàn)略部署，至今年5月份，美國就業(yè)總人數(shù)已超過金融危機前水平。

　　中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員孫杰在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，最初，制造業(yè)回歸主要是針對就業(yè)問題，如今，美國的再工業(yè)化戰(zhàn)略為經(jīng)濟帶來了很大變化，就業(yè)促進效果也很不錯。

　　當前制造業(yè)回歸已不僅局限于應對危機和促進就業(yè)，而是美國政府復蘇經(jīng)濟，提升國際競爭力的長期戰(zhàn)略。

　　在6月19日結束的白宮參觀發(fā)明展上，奧巴馬宣布了一系列新舉措，復興“美國制造”，提出通過提升美國人創(chuàng)新能力來推動生產(chǎn)技術、技術革新和企業(yè)發(fā)展。

　　此外，近期舉行的“‘選擇美國’夏季論壇”上，主辦方美國商務部邀請眾多美國企業(yè)將制造回流美國，甚至包括襪子、玩具等低端產(chǎn)品的制造。此前，這類低成本、低附加值、勞動密集型的產(chǎn)品曾經(jīng)入不了一向視高收入、高技術、高附加值為圭臬的美國制造業(yè)的“法眼”。然而最近，美國商務部正試圖說服企業(yè)主們，這些商品也可以在美國生產(chǎn)，并且獲利。

　　商務部此舉凸顯了奧巴馬政府力促制造業(yè)回流的廣度和力度。分析認為，近年來，美國強調(diào)大力振興屬于傳統(tǒng)強項的高端制造業(yè)，盡可能夯實中端制造業(yè)，同時不放棄紡織、玩具等處于價值鏈低端的消費品的生產(chǎn)。而受此戰(zhàn)略和美國內(nèi)外商業(yè)環(huán)境的影響，流回美國本土的企業(yè)在不斷增加。

　　中高端制造業(yè)仍是優(yōu)勢所在

　　美國制造業(yè)回流是否說明中國等新興市場的人力成本優(yōu)勢已經(jīng)消失了呢？

　　降低生產(chǎn)成本曾是很多美國公司外包制造業(yè)的重要動因。曾經(jīng)吸引跨國企業(yè)在中國投資設廠的主要因素是低價勞動力，如今這個優(yōu)勢已經(jīng)大大縮小。哈佛商學院教授威利·史的研究顯示，2000年初，美國制造業(yè)的人工成本是中國的10倍，這一差距在2014年縮小到3倍。那么，成本差距的縮小是否將導致全球制造業(yè)格局的調(diào)整呢？孫杰認為，中美人力成本差距即使在縮小，但仍十分巨大，這一差距不會發(fā)生決定性地縮小。而對于美國制造業(yè)來說，最重要的還是要發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢。著力于傳統(tǒng)優(yōu)勢的中高端制造業(yè)，而不是低端制造業(yè)?；谶@種原因，目前看來，美國制造業(yè)回歸對國際格局的影響還不會很大。

　　孫杰同時表示，能源革命大大降低了美國制造業(yè)成本，對美國工業(yè)復蘇產(chǎn)生了巨大影響，其造成生產(chǎn)成本下降。

　　近日，美國波士頓咨詢公司對25個國家和地區(qū)的調(diào)查顯示，“中國制造”已經(jīng)失去了廉價“王位”。該公司合伙人瑟金稱，中國的實際生產(chǎn)成本“已接近美國”，其原因在于中國勞動力成本的上升和美國能源成本的下降。此外，美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略實施中促進生產(chǎn)自動化，降低流通成本的努力也不可小覷。

　　在談到是什么吸引制造業(yè)回歸美國之時，美國商務部長彭妮·普里茨克表示，答案是美國強大的法治環(huán)境、對知識產(chǎn)權的保護、穩(wěn)定的金融市場、世界級的大學、富有活力的供應鏈、穩(wěn)定豐富的能源供給和強大的消費者群體。

　　不可否認的是，綜合人力成本、能源成本、流通成本以及政策、法律等商業(yè)環(huán)境來看，美國對制造業(yè)的吸引力在不斷加大。而即將到來的人工智能技術、機器人技術和數(shù)字制造（3D打印）技術等技術革命很有可能在未來重構全球制造業(yè)格局，而在這些領域占有優(yōu)勢的美國制造業(yè)很可能占得先機。