據(jù)美國媒體報(bào)道，6月10日在世界銀行召開的'2011美中綠色發(fā)展論壇'，邀集了熟悉美國與中國環(huán)保以及新能源發(fā)展的專家與科學(xué)家齊聚討論。

　　在世界銀行召開的環(huán)保與新能源論壇上，多位產(chǎn)業(yè)界人士與專家不約而同指出政治對于綠色經(jīng)濟(jì)的正面與負(fù)面影響，并對于美國在這方面的腳步漸漸落后中國而提出擔(dān)憂。

　　哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院教授布魯斯.厄舍(Bruce Usher)認(rèn)為，對抗氣候變化，并不是個(gè)科技議題，而是個(gè)經(jīng)濟(jì)議題。他分析從1997年的京都議定書(Kyoto Protocol)發(fā)展出來的'清潔發(fā)展機(jī)制'(CDM)，到2005年歐洲的'歐盟排污交易計(jì)劃'(European Union Emission Trading Scheme)，從過去經(jīng)驗(yàn)歸結(jié)，認(rèn)為市場能夠改變消費(fèi)者行為，但需要長期的政策來改變企業(yè)的做法，這樣才能達(dá)成減低碳排放污染。

　　厄舍說：'對于運(yùn)作不順利的那些市場，可以學(xué)習(xí)到一些教訓(xùn)。第一點(diǎn)就是市場的確需要穩(wěn)定的長期政策。歐盟排污交易計(jì)劃就確實(shí)地實(shí)施長期政策。目前的長期碳交易價(jià)格對于新的投資有多重要呢?在過去4、5年，我們可以看到企業(yè)有很穩(wěn)定的回應(yīng)，市場上有超過一半的企業(yè)相信，在歐盟排污交易計(jì)劃之下的碳交易市場，改變了他們的投資決定，他們將這因素納入考量。'

　　在維吉尼亞理工大學(xué)教授氣候相關(guān)課程的的張小晨指出，歐盟因?yàn)楹炇鹆司┒甲h定書，所以能夠?qū)嵤╅L期政策，進(jìn)而拓展出綠色市場，但美國并未簽署，綠色經(jīng)濟(jì)在美國似乎前景不明。厄舍教授認(rèn)為，美國內(nèi)部的政治阻礙，造成美國缺乏長期政策，進(jìn)而影響世界其他國家的意愿：

　　厄舍說：'要回答這個(gè)問題，必須假設(shè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀能夠克服政治障礙。我相信在美國必須要制定出全國性的污染排放上限，這樣才會產(chǎn)生效果。只有當(dāng)美國有了全國性的上限，才會有另一個(gè)國際條約。在那之前，沒有可能。'

　　中國已經(jīng)在1998年簽署了京都議定書，并在2005年開始生效。美國國內(nèi)因?yàn)楸Ｊ嘏刹幌嘈艢夂蜃兓拇_存在，所以一直有反對簽署的聲音，布什前總統(tǒng)并且聲稱溫室效應(yīng)沒有完善的科學(xué)基礎(chǔ)，所以并未將京都議定書送交國會審議。

　　美國國家科學(xué)基金會的'新興科技研究與創(chuàng)新項(xiàng)目'主任保羅.韋博斯(Paul Werbos)博士指出，其實(shí)美國已經(jīng)掌握先進(jìn)的技術(shù)，之所以在推廣綠色市場方面停滯不前的原因，是政治因素。

　　韋博斯說：'就我們現(xiàn)今已有的技術(shù)，拖我們后腿的首要原因，就是對石油以及石油生意的依賴。這影響了華盛頓，這影響中東地區(qū)，在這些國家壞事頻頻發(fā)生。中國很幸運(yùn)，并沒有這種大石油公司，我想這就是為何中國在這方面有許多的進(jìn)展。'

　　與會專家認(rèn)為，中國已經(jīng)逐漸攻占可再生能源產(chǎn)品市場，若美國繼續(xù)因政治影響而不重視這方面的投資與研究， 未來中國將可能超越美國。